正在连竿突然停口，单凭没口本身，判断不了鱼是不是已经离开。鱼可能跑了，也可能还在原地，只是不再咬钩。先比较停口前后有没有明显变化，再决定先调整哪一处，比急着下结论有用。
突然停口，能说明鱼已经走了吗？
不能。
浮漂安静下来，只说明原来的咬钩信号停了，不能证明水下已经完全没有鱼咬钩，更不能证明鱼已经离开。急着判断”鱼跑了”，然后大动干戈，往往是把没有依据的猜测当成了原因。
先回头看看自己刚才做过什么
停口之前，你自己做过的事，是最先值得检查的。
刚才是不是连着上了几条鱼？溜鱼、抄网动静比前面大，附近的鱼可能被惊到了。
中途有没有补窝？补下去的量、动静，都可能改变窝点情况。
手里的饵是不是放了一阵，摸起来比刚开的时候更硬、更干了？这些都可以先记下来，当成停口前后的变化线索。
这些事你自己最清楚，不用猜，先过一遍。
再抬头看看周围什么变了
自己的操作之外，水边环境也可能在停口前后变了。
太阳是不是突然从云里出来，直晒水面？风是不是起来了，水面的浪和刚才不一样？水流是不是变了？
这些坐在水边，眼睛看得到、皮肤感觉得到，一样一样对一遍，看看有没有哪一项恰好和停口的时间对得上。
看到变化，不等于找到原因
发现了一个明显的变化，先别急着认定”就是它”。
它只是一个线索。真要去动，一次尽量只调整一个主要变量——比如先把饵重新搓软一点，或者把落点稍微挪一下。然后看后面几次反馈，有没有跟着变。
一次只动一处，后面就算复口了，也只能说明这次调整值得继续观察，还不能直接证明就是这一处起了作用。
两头都没发现变化，怎么办
如果自己做过的事和环境都过了一遍，没看到什么明显的变化，那也别一下把饵、窝、漂、位置全改掉。
一顿操作下来，后面就算有了口，你也不知道是哪一下起了作用。可以先维持原来的做法，再观察一会儿；或者挑一个最可疑的地方，小范围试一下。
再遇到突然停口，可以先回想停口前后有什么明显变化。没有线索时别一下把饵、窝、漂、位置全改掉；有一处比较可疑，就先小范围试这一处，再看后面的反馈。
