直岸和弯岸没有固定的赢家。
真正值得看的是：哪里形成了缓流、流速交界、深浅变化和遮蔽物，以及这些结构在当前水情下是否成立。弯道、洄水区经常提供这些结构，但不等于”见弯必钓”——弯道的内外侧、水深、冲刷和流速分布都会变，不能把两类位置做成两枚标签。
一个弯里，其实是两种相反的结构
按河流地貌的一般规律：水流过弯时会受离心力作用，表层水流向凹岸（外侧）、底层水流向凸岸（内侧），形成横向环流。长期作用的结果是：
凹岸（弯道外侧）：受冲刷，通常水更深、流更急；凸岸（弯道内侧）：泥沙淤积，通常水更浅、流更缓。
所以“弯岸”根本不是一类东西——同一个弯的内外两侧，是两种完全不同的结构。这一点就直接否掉了”弯岸＝鱼会停留”这种说法。
⚠️ 但这是典型冲积弯道的一般趋势，不是所有天然野河现场必然如此。河床物质、岸壁抗冲性、流量变化、有没有人为整治，都会改变结果。
直岸：分布相对均匀，但不是”没结构”
直段的水深、流速分布通常比弯道更均匀——这是相对弯道而言的一般描述，需要降调理解：天然直河段仍然可能有局部的坑、坎、障碍物和复杂流态。
所以直岸不是”鱼只路过”，只是它的结构不像弯道那样有规律可循，更需要现场探。
什么条件下，缓流、洄水区更值得先试
水流比较急的时候，鱼待在急流里要持续消耗体力，缓流区更可能成为停留点；洄水区容易积累被水流带过来的食物；水位变化大的时候，缓流区的水温、水深相对稳定。
注意：这是可能，不是必然。缓流区也常常是小杂鱼最集中的地方。
什么条件下，直岸、急流边缘更值得先试
水体整体偏静、溶氧条件一般时，有流动的地方可能更受鱼欢迎；急流边缘（不是急流中间）往往是”流速交界”——一边能省力，一边有食物经过；气温高、闷的时候，有流动的浅处有时比静水的深处更好。
缓急交界常被优先，但要现场确认
很多钓友会优先找缓流和急流的交界处：一边省力，一边有食物被带过来。这个说法值得一试，但同样需要你用实际口相去确认，别默认”找到交界就一定有鱼”。
一个判断顺序
1. 先看整体流速（急还是缓）
2. 再看有没有缓流区、流速交界、深浅变化、遮蔽物
3. 然后决定先试哪一侧
4. 一次只改一个变量，别同时换位置又换钓法
水流本身的影响，看这篇：《河里的水一直在流，这种地方还能钓鱼吗？》
相关阅读：一片亮水没有草，鲫鱼该往哪儿找？、河里的水一直在流，这种地方还能钓鱼吗？、野钓旁边的人一竿一竿往你窝点靠，怎么办？
