先说能确定的：鱼是变温动物，体温随水温走，水温变化会影响它的活动强度和摄食积极性。而水的比热容大，气温骤降不等于水温骤降——水面越大、越深，水温反应越慢。这一条是物理事实，也是本篇最扎实的部分。
再说不能确定的：气压。钓鱼圈普遍认为降温前后鱼口会变，但目前缺少能够把气压本身与温度、风、云量等同时变化因素分离开的充分证据，因此不能把鱼口变化直接归因于气压。也就是说，现有资料并没有证明”气压没有影响”，而是证据还不足以建立独立因果。
所以这篇不给你”降温当天好钓还是降温后好钓”的单一答案，只给一套判断顺序和现场验证方法。
为什么”降温必好钓 / 必不好钓”都不成立
一次降温同时带来的变化至少有：气温、水温（滞后）、风、云量、光照、气压。这些变量绑在一起发生，你很难在现场说清到底是哪一个起了作用。
更麻烦的是：同一个降温过程，在大水面和小水面、在深水和浅水，反应速度都不一样。这就导致不同人、不同水域的经验结论经常互相打架。
一个观察框架：降前 / 降中 / 企稳后
下面这个分段是经验上的观察框架，不是被验证过的规律，用它来记录，别用它来下结论：
降温前：气温还高、往往伴随云量和风的变化。有人觉得这段鱼口更积极，也有人觉得没差别；降温中：水温和光照都在变，水面扰动大；降温后企稳：气压回升、天变晴、水温慢慢跟上。有人觉得这段口会回来，也有人觉得要等更久。
关键在于：这三段在不同水域、不同季节的结果可以完全不同，所以只能当作记录框架。
大水面和小水面，反应速度不一样
这是本篇最硬的一条：水体越大越深，热容量越大，水温变化越慢。所以同样的降温，在小野河里可能很快就有反应，在水库上可能要等水温慢慢降下来才看得出变化。
也因此，拿某一次降温的经验去套下一次，很容易失灵——水体不一样、季节不一样、降温前的温度基础也不一样。
现场怎么验证，别凭一次经验下结论
先记录条件：降温幅度、持续了多久、水面大小、当天时段、钓层；再看口的变化：什么时候开始变、变了之后是什么信号；做对比而不是记结论：同一个位置，降温前后各钓一次，比看一次结果有说服力得多；一次只改一个变量：想验证钓层，就别同时换饵。
说到底
“降温当天好钓还是降温后好钓”这个问题，真正的答案是：看水温降到哪一步了，而不是看日历。先把水温滞后的概念装在脑子里，再用你自己的记录去验证，比记住任何一个说法都稳。
天气变化值不值得出门，是另一个判断，看这篇：《入秋以后天气一变，还值不值得出门钓鱼？》
一天里什么时段容易有口，看这篇：《白天没口、天快黑反而上鱼，是什么原因？》
相关阅读：入秋以后天气一变，还值不值得出门钓鱼？、白天没口、天快黑反而上鱼，是什么原因？、野钓正连竿突然停口怎么办？鱼是不是已经走了？
